スマホデビュー

私事ですが、約８年前、長女から譲り受けたガラケーをついに手放し、スマートフォンに切り替えました。
まだ十分に使えたのですが、諸事情により変更させられました。


安価だと聞いていたiPhone SEにするつもりだったでしたが、ガラケーからの変更の場合、iPhone XRが劇的に安いことを店舗で知り、また老眼気味の私たち夫婦には大きな画面の方が良さそうだとも思い、そちらに即決。
白と黒が１台づつ在庫があるということだったので、家内と私とでそれらを購入してきました。
世の中はSociety5.0への変化が始まっており、また５Gもこれから普及期に入ろうとしているとき、数世代前ぐらいの世間のレベルにようやく追いつけそうです。
私にとっては１０年に一度レベルの大きな変化が、この４連休におきました。
これからは外出してもネットにつながる生活となります。
常時オンラインの生活によってどういった変化が生じていくのか、自分自身を題材にできるだけ観察していこうかと思っています。

常時オンラインで、ひとつだけ良いことだなと思っているのは、外でふいに予定を聞かれたとき、自分の予定がわからず周囲に迷惑をかけていた点が解消されることです。
外では基本的にオフライン生活であったのに、なぜか予定表は全てネット上で管理していました。それゆえ、外出すると自分の予定表がわかりません。非常に矛盾した行動をしていたのが、ようやく止揚（？）されます。
　

久々のインプット作業

国際会議に投稿していた論文が受理され、レフリーからの審査コメントに答える形での修正も昨日で終わり、その日であったのは偶然ですが、半年ぶりぐらいに（恐る恐るですが）外食の会に参加して刺激もいただきました。
目の前にいた方がやたら元気だったせいか、こっちも元気になり、最後には勢い余って余計なこととを話してしまった気がします。
後悔先に立たず。
面倒なことに発展していかないと良いのですが・・・。
口は禍の門。（どんなに歳を重ねてもこの点は学習していないことを知りました。）
　

それはさておき、今日は久々にアウトプットを全くやらなくてよい日となりました。
前に買っていた「人はなぜ物語を求めるのか」なる本を手に取り読んでおりました。
なんでこんな本を買ったのか、今となってはその記憶もないまま、読み進めるとかなり面白い本です。
１３歳からのアート思考という美術教育に関する本も届き、パラパラめくってみるとこれもかなり面白そうです。つい、そのまま手を出してしまいそうでしたが思いとどまり、物語の本に戻りました。

この中で興味深かったのが
　　「がっかり」は期待しているときにだけ出てくる希望まみれの言葉
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　枡野浩一
という短歌でした。
人は、がっかりすることが多いわけですが、それはそこに期待があるからで、「がっかり」とは希望にまみれた言葉なんだという捉え方が新鮮でした。
そして「期待」と「希望」の関係に議論が発展し、著者の千野さんは、
　　人は期待しているときには希望が持てないのではないでしょうか。
と語られていました。
ナチスの強制収容所の中で絶望している２人の人物に、フランクルという精神科医が、

わたしたちが生きることからなにを期待するかではなく、むしろひたすら、生きることがわたしたちから何を期待しているかが問題なのだ。

と話したそうです。
何度読んでもよく理解できない内容ですが、これは、自分が人生に期待することをやめるということです。逆に、人生が自分に何を期待しているのかを考えるべき、そしてこのことは、何（誰）が自分を待っているのかを考えるのと同等だというのです。
期待とは「待つ」という言葉が含まれている言葉です。
この問いかけにより、絶望していた２人の人物は、やり残した仕事が自分を「待っている」こと気づき、もうひとりは自分を「待っている」子どもがいることを思い出します。
そして絶望から逃れることができたようです。
フランクルはこの点について

自分を待っている仕事や愛する人間にたいする責任を自覚した人間は、生きることから降りられない。まさに、自分が「なぜ」存在するかを知っているので、ほとんどあらゆる「どのように」にも耐えられるのだ。

と語っています。
積極的に引用しながら、どうにも明確には理解できていないのですが、何か自分の外に対する責任を強く自覚したとき、自分が存在する意味を確信し、強くなるということなのでしょうか。

私自身について「待っている」のはどういったものがあるか、考えてみました。
思いつくものをリストアップしていったら、どうにも絶望しか感じなくなったので途中でやめました。orz

なんだかさっぱりわからない内容になってしまいました。

それはさておき、世間は明日から４連休。
東京では感染拡大から外出自粛も求められています。
おうちで過ごす方も多いかと思います。
そういった方のためにArtractが「＃おうちで美術館」の取り組みをツイッターで行っています。
https://twitter.com/artract16
参加してみてください。

４連休中はガリラボ通信もお休みします（気が向いたら、あるいはゼミ生が何らか方法で私に接触してきたら発行するかもしれません）。
　

大学院生の話題

午後、OB(08)坂本から近況報告が届きました。
安定から挑戦を目指し転職をしたのが昨年１２月。新しい会社で現場を志向していたわけですが、突然、人事をやれとの辞令が降り、今後は採用と研修を担当することになったそうです。
坂本の能力を見込んでの抜擢なんでしょう。故梅棹忠夫さんが
　　請われれば一差し舞える人物になれ
という言葉を残されています。これまでの経験で、坂本という人間は、人事という仕事を十分に舞える人物であると周囲が認めたということなのでしょう。
頑張ってほしい。
坂本は学部卒卒業後そのまま大学院に進学し(M12)院生としても活躍しておりました。

今日は現役院生ともやりとりがありました。
M1(20)アクストとは、午前中に調査の方針について打ち合わせ。
合志市の教育長さんのアドバイスなども踏まえながら検討。どう考えても大規模な調査になりそうです。
腹を据えてやる必要がありそうです。

午後、M2(19)福嶋から連絡があり、予備調査で得られた結果を使って作成していた論文原稿が出来上がり、共同研究者との調整も済み、次のタイトルで雑誌論文として投稿することになりました。



なお、福嶋は現在2,000～3,000人対象にした調査にも挑んでいます。


ところで、津曲ゼミ院生同窓会「隆生会」は今年は中止にしました。
M06小松、黒田と私の３人で2006年から始まった飲み会で、それから年を経るごとに生が増えていって現在は２５名が隆生会のメンバーになっています。
アドミニ研究科でこれだけの院生を抱える研究室は、現時点では津曲ゼミだけだと思います。
継続してきた会が行えないのは残念ですが、次年度の開催を楽しみにしたいと思います。
　

卒論チームとの会議／一歩を踏みだすということ

午後、卒論２チームの会議でした。
１３時からArtractとの会議は２時間ほど。
熊本県立美術館で７月１８日から始まった「江戸の動物絵集合」についてのArtract独自の広報「Artract小学校」について細かな詰めの部分の打合せでした。
写真は打合せが終わってからのArtract小学校企画の実験をやっているところです。
こうした実験などを通して、新しい生活様式が求められる昨今、Artractは、＃おうちで美術館のための方法を独自に開発していきます。


また、＃おうちで美術館にもつながることですが、視覚に障害を持つ方々に対する鑑賞に向けた方法についても議論しました。今日はその中でも評価の方法が話題になったので、「セサミストリート」がうまくいった秘密でもある形成的評価の方法を紹介しておきました。
形成的評価は、学生たちが苦手とする部分だと感じています。
とりあえずやってみて、それをその都度評価して、徐々に修正していく方法ですが、この「とりあえずやってみる」こと、「完璧を目指すよりさっさと完成させろ」をどうも苦手です（自分ではあまり自覚できてないのでしょうけど）。
例年ですが、卒論が始まるとこの状態になる学生が意外に多い。
実際に動くというのは面倒だからでしょうが、だけど、
　ゴールに辿り着くのは一歩踏み出した人だけ（ガリラボ通信2013/9/1）
なんですよねぇ。

15:30からはたま応援隊との会議。こっちも2時間ほどやっていましたが、行動に移す部分で少し停滞気味のところがありました。
慣性のためか、動き出すことには困難が伴います。
しかしそれでも、どうにかして動き出しましょう。
　

＜余談＞新しく一歩を踏み出している人たち
世の中は今、これまで動けなかった部分が大きく動き出しています。
コロナ禍の影響です。
大学も同様で、従来であれば到底不可能であった遠隔授業に踏み出し、問題はあるにしろ、遠隔授業を可能にしてしまいました。大学というのはやっぱりすごいものです。
この動きを踏まえ、国立情報学研究所の船守准教授がこんなことを話されています。

世界の大学はオンライン教育に移行している。大学側も学生側も不満を抱える一方で、これからは、感染者数を横目に、オンラインとオンキャンパスを随時切り替えいくことが求められる。授業時間も可変となることから、学修時間ではなく、学習到達度で、学位や単位の付与をするといった切り替えも必要

大学は大きく変化していくでしょう。そして、今後の世界は、

ポストコロナに待っているのは、教育・就労・生活のいたる面でデジタルとフィジカルが融合した世界だ。こうした近未来の世界像に適合した教育に投資することは、これまで呼び込むことができなかった層を高等教育に誘うことにもつながる。これからの大学は、社会に溶け込み、学習や協働の場を提供することが求められている。

ということで教育の場も随分と変わっていきそうです。というか、そう変化するように行動を始めている人たちがいるのに違いありません。
大教室に学生を集めて成立していた大学が、新しい動きの中で形成的評価を受けながら新しいスタイルへと脱皮していくのに違いありません。
こうした動きは大学だけに限ることでもありません。
あらゆる職場にて起きていく変化だろうと思います。
そうした変化に対抗する唯一の方法はアンラーニングと新たな学びです。
形成的評価を続けていくことはそれを逐次実践しているのではないかと思います。

ひのくに殺人(?)事件ワークショップ2020発表会

今年のひのくに殺人(?)事件ワークショップは６月２６日に始まりました（ガリラボ通信2020/6/26)。
その発表が７月１７日（金）に行われました。
３年(18)生に発表の前、その１時間前に４年(17)ゼミでは、キャストとなって３年の取材陣を迎え撃った４年生の振り返りが、ひのくにワークショップの全体統括をした岩奥ゼミ長を中心に行われていました。
色々な意見をリフレクションのパワポに組込み、準備完了。３年生の発表を待ちます。


７月１７日（金）４限目。発表会となりました。４年生も集合してどういった発表をするのかと気になっているようです。
さらに、もうひとり興味深い人物も混ざっております。注意深くご覧ください。^^


ひのくに2020発表開始。
今年は４チームあり、すべて雑誌メディアでした。取材内容そしてどうしてその記事構成にしたのかという視点で発表は行われます。
なお、成果物は１０ページ以上の冊子とすることという条件が付けられています。

発表1番手は「肥後日日新聞」チーム。デスク担当の３年(18)村田を中心に発表していきました。
このチームは事件の真相をほぼつかんでおり、事件関係者の人物相関図も完璧なものが出来上がっていました。優れた取材ができていたようです。


２番手は「週刊ダスト」チーム。男３人のこのチームは、雑誌はとりあえず出来上がっていましたが、取材が今一つだったようで、記事に訴える力が少し不足しているようでした。


３番手は「女性ナイン」チーム。こちらは女子学生３人チーム。ここが一番、取材に積極的でまた取材マナーも非常に良かったと４年生から評価されていたチームです。記事の構成も女性週刊誌に適したものに仕上がっているように思いました。サプライズ参加していた方が、この週刊誌の読者層となる女性心理をよくついていると評価しておりました。^^


最後は「週刊文秋」チーム。デスクの中山がこの期間に事情が生じて本格的にかかわることができなくて取材が出来なかったようで、スクープ的な記事に仕上がっていない印象を持ちました。また使わっている写真も、せっかくいるキャストでなくフリー写真とのことで、キャストの一人４年(17)松原は不満そうでした。笑
またメガネ店の広告になぜ時計が出ているのかとの素朴な質問も出てました。担当した(18)山本によれば、「ミス」だそうです。笑


発表が終わって４年生からの講評。
４年(17)宮嶋は取材態度をもう少し考えてほしいと伝えてました。

４年(17)稲富は、うまくひっかけるような質問をしてくるところがあり、取材の仕方がうまいなと思ったとの感想を話していました。


そして全体を統括した４年(17)岩奥が、この事件の全体像はどういうものだったのかという種明かしと、２週間続いたワークショップ期間中に４年生が３年生について気づいた点を伝えながら、全体リフレクションを進行しました。


次は４年(17)岩奥が制作した事件の真相を紹介する動画です。



岩奥の言動を横で見ていたのがサプライズゲスト。
２枚目の写真に写っていた人物が誰かわかったでしょうか？
興津会会長のOG(03)宮川です。
この日、ちょうど時間が出来て大学に立ち寄ってくれ、その時にちょうどひのくにワークショップの発表会だったわけです。
このワークショップは、宮川たちのときに初めて行いました。
その時からやり方や内容は少し変わっていますが、もう十数年前のことです、「覚えている？」と聞いたら、辛うじて覚えているようで、懐かしく思いながら後輩たちの発表を聞いていたようです。

発表全体をみて宮川は４年(17)岩奥を絶賛しておりました。
確かにうまかった。
なので、私の出る幕はなく、一応は講評しましたが、付け加える必要もないと思ったので、私からの講評は「神は細部に宿る」との話を１，２分ぐらいして終わりました。


さて、大学に久々に顔を出してくれたOG(03)宮川。
私に会う前に、４年(17)阿部が証拠写真を撮ろうと思ったところ、一緒に撮ろうとなったようです。

ガリラボにお土産を置いて行ってくれました。この夜、２２時ぐらいまで４年(17)岩奥、宮嶋、河野に私も入って駄弁っていたのですが（ゲームの話を散々教えてくれました。もう何も記憶にありませんが）、その間に、このお土産をいただきながらでした。
感謝。




＜おまけ＞
この日は５限目にプレゼミもありました。最後のプレゼミも発表会。高校と大学との学びの違いについて感じたことを発表しなさいという課題（ただし、パワポは使用禁止でという条件）。１年生ですが、みんなしっかりしていて驚きます。

１９ゼミ生初顔合わせ

７月１７日（金）、コロナ禍の中、金曜日は前期の最後の授業日となりました。
その昼休み、ガリラボの新しい顔となる１９（いちきゅー）ゼミ生の顔合わせ会が開催されました（全体統括は３年(18)中山ゼミ長）。


ガリラボは４年(17)生が１２名、３年(18)生が１１名、そして２年(19)生が１３名、そして(18)生が１名で、全部で３７名のコミュニティとなるわけですが（院生３名を入れると全部で４０めいとなります）、その全体を統括するのが４年(17)岩奥ゼミ長です。
冒頭、私の簡単なあいさつの後、岩奥が「ガリラボ心得」を配布して「ガリラボとは」というのを１９ゼミ生に伝えておりました。


その後は１９ゼミ生１３名がそれぞれ１分間で自己紹介。みんなしっかりしているように感じました。


最後、サプライズで(18)山本もさわやかな新人挨拶。２年後期は筋トレにはまってましたということでした（笑）。


２年生の挨拶が終わると、今度は上級生によるガリラボ内サークルへの勧誘大会。

まずは広報部。代表して３年(18)伊東が広報部紹介と一緒に広報紙を作ろうと誘ってました。


次はガリラボの白亜祭実行委員会。１１代目となる委員長は４年(17)河野。
白亜祭実行委員会に入って企画力と実行力を高めましょうと誘ってました。


体育委員会。１４代目となる委員長は３年(18)小林。今はほぼ男ばかりなので、ぜひとも女子学生に入ってほしいと訴えてました。私もそれはそう思います。男ばかりだと、企画に緻密さが欠ける傾向があるように感じますので。特に昨年とか。笑


最後に興津会実行委員会。委員長を務めるのは３年(18)中山で、１３代目となります。
今年はZOOMでの開催となるので、かなりのアイデア力、企画力が要求されそうです。


最後に１９ゼミ生と(18)山本とで記念撮影。

１名、熱発で不在のため、後日、この集合写真の中にPhotoshopで合成をしてもらいます（４年(17)岩奥に依頼中）。
　
ガリラボコミュニティの皆様、新しいガリラボの仲間をどうぞよろしくお願いします。

初会合～たま応援隊ｘ玉名市

本当は先週の予定でしたが、爆破予告の影響で本日となった
　　たま応援隊ｘ玉名市の初対面会議
です。
たま応援隊の４年(17)園田と松原により、たま応援隊が考えていることをプレゼンし、その後は意見交換でした。２時間ぐらいの会合となりました。


先週であれば、玉名市からも多くの人が参加できたのですが、日程が変更になったために、玉名市からの参加者が財津さんだけになってしまいました。

新しいメディアへの挑戦についての支援は当然してもらうでしょうが、今後、賞品付きのキャンペーンについてもどの程度の協力ができるか、持ち帰ってもらうことになりました。
　
２時間近く意見交換をして、最後に、記念撮影して散会。